Falco subbuteo Linnaeus, 1758 Nombre:

Alcotán

Ámbito:

Terrestre

    Origen:

Nativa

    Identificador:

12262

Durante la temporada reproductora se distribuye por la región Paleártica: desde el norte de Marruecos hasta Japón. Inverna en el tercio sur de la región Etiópica (sur de África) y en el extremo noroccidental de la región Oriental (norte del subcontinente Indio). En el Paleártico occidental se distribuye la subespecie nominal F. s.

subbuteo (Cramp & Simmons, 1980). España. La distribución como reproductor en España no es uniforme, diferenciándose la mitad septentrional del país, con una distribución casi continua; de la mitad meridional, donde es dispersa y fragmentada.

Está ampliamente distribuido por Castilla y León, La Rioja, Navarra, País Vasco y Galicia. Bien distribuido en el centro y norte de Cantabria y de Asturias. En Aragón y Cataluña está repartido por casi toda su superficie, exceptuando el norte de Lérida y el centro de Tarragona y de Teruel.

En Madrid se distribuye ampliamente excepto en el sur. En la Comunidad Valenciana tiene una distribución escasa e irregular. En Murcia se encuentra preferentemente en el norte.

En Castilla-La Mancha está irregularmente repartido por las provincias orientales y disperso y aislado en las occidentales. En Extremadura localizado casi exclusivamente en el norte de Cáceres. La distribución en Andalucía es muy localizada: en el tramo bajo del Guadalquivir, litoral onubense, norte de Sevilla, occidente de Jaén, norte de Almería y centro y norte de Granada.

En Baleares ha habido algún intento de reproducción en el pasado (en Mallorca en 1988-1990; López Jurado, 1997). Falta en Canarias, Ceuta y Melilla. Hay indicios que sugieren una mayor amplitud de la distribución de la especie en el pasado, al menos en lugares como Granada (Pleguezuelos, 1992) y la Comunidad Valenciana (Urios et al., 1991).

En Cataluña el área de reproducción no se ha modificado sustancialmente desde el siglo pasado (Muntaner et al., 1983).

Generalizando, el hábitat de nidificación se corresponde con manchas forestales asociadas a terrenos abiertos, en un intervalo altitudinal muy amplio: desde el nivel del mar hasta los 1.800 m (Muntaner et al., 1983; Urios et al., 1991). En la meseta destacan los pinares y el arbolado disperso en la llanura cerealista, las dehesas, los sotos fluviales y las manchas de roble melojo en áreas más montañosas. En la franja cantábrica los bordes de bosque, bosquetes y campiñas arboladas; y en la mediterránea principalmente los pinares. También son de interés para la especie las zonas húmedas próximas a los territorios de cría, en las que se pueden concentrar temporalmente varios individuos cuando hay abundancia de recursos tróficos (Valverde, 1967; datos propios).

Selecciona principalmente para criar los nidos construidos por la Corneja (Corvus corone), lo cual debe condicionar en gran medida su distribución durante el periodo reproductor; tambien puede ocupar los nidos de otros córvidos o los de rapaces forestales de mediano tamaño (Palacín, 1990). Presenta una alta fidelidad a los territorios de cría, conociéndose localidades que han sido utilizadas regularmente durante 40 años (Cramp & Simmons, 1980). En España existen, al menos, dos recuperaciones que atestiguan la capacidad de retorno del alcotán en temporadas consecutivas: una, a ocho km de la localidad de anillamiento (Valladolid); y otra, a 44 km de la localidad natal (Doñana-Cádiz) (datos de la Oficina de Anillamiento).

En Alemania se han realizado estudios con aves marcadas que han mostrado la elevada filopatria de los machos, el 85% retornó a sus zona natal, mientras que sólo el 11% de las hembras lo hizo (Fiuczynski, 1978). Los datos disponibles sobre dispersión natal indican que la distancia a la que se dispersan es pequeña: 10 km en Alemania (Fiuczynski, 1988) y 39 km en Rusia (Galushin, 1974).

En cuanto a las presas, los alcotanes nidificantes en los pinares vallisoletanos ceban a sus pollos con aves ligadas a la llanura cerealista (45,4%), siendo la calandria (Melanocorypha calandra) la especie más capturada y con mayor aporte de biomasa; y con aves asociadas al medio urbano (44,4%), resultando ser el gorrión común (Passer domesticus) la segunda especie más capturada (Palacín, 1994). Igualmente, en pinares de Valladolid se estableció, en base al análisis de 19 estómagos, que los insectos voladores (odonatos, coleópteros e himenópteros) forman una parte importante del régimen del alcotán (Valverde, 1967). En Doñana se observó que los pollos eran cebados mayoritariamente con paseriformes, limícolas pequeños y algún micromamífero; y que los insectos (en su mayoría coleópteros) eran preferentemente consumidos por los adultos (Morata, 1971).

Aprox. 2.300-3.000 parejas (año 2003).

-Proteger el hábitat de nidificación: vigilancia de incendios, talas, urbanización (4). -Regular la caza indiscriminada de cornejas (2). -Evitar la destrucción de nidos de córvidos por motivos cinegéticos (2). -Prohibir la caza en la media veda en los hábitats de nidificación de la especie (2).

-Retrasar la apertura de la media veda a finales de septiembre en zonas forestales (2). -Potenciar y fomentar las prácticas agrícolas compatibles con la conservación de la naturaleza y la agricultura extensiva (mantenimiento de rastrojos, de lindes, eliminación de pesticidas) (5). -Corregir el diseño de postes eléctricos e instalar nuevos postes con diseños que eviten la electrocución de aves (5).

-Fomentar prácticas forestales adecuadas a las exigencias reproductoras de la especie (4). -Declarar zonas protegidas a las áreas más importantes de reproducción (4). -Vigilar el cumplimiento de la normativa legal de protección de la especie y aplicar estrictamente la normativa referente a estudios de impacto ambiental en planes de urbanización o construcción de nuevas infraestructuras (2).

-Desarrollar planes de conservación autonómicos (3). -Fomentar la investigación aplicada, en particular de los aspectos que afectan a la conservación de la especie (3). -.

Pérdida y deterioro del hábitat. -Incendios y talas forestales (4). -Destrucción de sotos fluviales (4). -Cambios de uso del suelo: urbanización de zonas forestales (4).

-Simplificación del paisaje agroestepario: eliminación de arbolado disperso (4). -Desaparición o disminución de nidos de córvidos, especialmente de corneja (2). Mortalidad.

-Caza furtiva, destacando la efectuada en la media veda (2). -Electrocución en tendidos eléctricos (3). -Pesticidas (4).

Productividad baja. -Molestias derivadas de la apertura de la media veda en agosto para la caza de palomas y tórtolas (2). -Expolios (3).

-Pesticidas (4). -Trabajos forestales inadecuados a las características reproductoras de la especie (4). Disminución de recursos tróficos.

-Declive de paseriformes y de insectos en los medios agrícolas debido a la agricultura intensiva: uso abusivo de pesticidas; concentración parcelaria; desaparición de linderos, barbechos y rastrojos; roturación de pastizales naturales y desaparición de mosaicos de cultivos de herbáceas y leñosas (3). -Destrucción o degradación de zonas húmedas (4).

No se conoce con precisión la tendencia reciente de la población española, algunos datos apuntan a la estabilidad poblacional y otros a la disminución. Situaciones de estabilidad se han presentado en el alto Ebro, entre 1977 y 1982 (Fernández, 1983); en la Reserva Biológica de Doñana, entre 1967 y 1983 (Heredia et al., 1983), en Navarra en la primera mitad de los ochenta (Elósegui, 1985); y en Cataluña, donde la población no está en regresión y parece estable en los últimos 20 años (J. Estrada/ICO, in litt.). Sin embargo, hay algunas poblaciones que podrían haber disminuido: en Valencia, desde principios de la década de los ochenta, en que se estimaban 30 pp. (Ferrer et al., 1986) a la actualidad podría haber sufrido un declive moderado.

En Murcia también podría haber ocurrido un declive ya que en los noventa se estimaban 30 pp. (Sánchez, 1995) que podrían haber disminuido a 16 (presente revisión). Finalmente, como resultado de la información aportada por el Atlas Nacional (Martí & Del Moral, 2003), en Navarra, País Vasco y Salamanca se han obtenido estimaciones poblacionales más altas que las conocidas hasta el momento.

Estos incrementos podrían deberse a una infravaloración de las poblaciones en el pasado o a una mejor cobertura del Atlas, aunque tampoco se puede descartar un aumento poblacional como el observado en Francia e Inglaterra. Desafortunadamente no se puede precisar de una forma adecuada la tendencia poblacional experimentada en esas zonas.

La migración prenupcial acontece en la península Ibérica durante abril y principios de mayo. Los individuos reproductores ocupan los territorios a lo largo de mayo. La puesta tiene lugar, preferentemente, en junio y la eclosión desde mediados de julio hasta mediados de agosto. Los pollos permanecen en el nido hasta finales de agosto o principios de septiembre.

Al finalizar este mes inician los movimientos estacionales postreproductivos (Palacín, 1990). Se ha detectado el paso de alcotanes por el estrecho de Gibraltar desde la última semana de agosto pero es en la última semana septiembre y en la primera de octubre cuando pasan mayor número de individuos (SEO/BirdLife, 2002a). Los escasos datos existentes sobre los parámetros reproductores de la especie en España, obtenidos mayoritariamente en la década de los ochenta, indican unos valores de éxito reproductor (pollos volados/pareja reproductora) bajos en comparación con las del resto de Europa: 0,4 en Doñana (n = 34) (Heredia & García, 1986), 0,6 en unamuestra del centro de España (n = 34) (Palacín, 1990) y 1,6 en el norte de Murcia (n = 8) (Martínez, 1996).

La actividad cinegética en la media veda ha sido definida como una de las causas determinantes de la productividad anormalmente baja observada en el centro de España y en Murcia (Palacín, 1990; Martínez, 1996). En Doñana se ha apuntado la posibilidad de que la baja productividad esté relacionada con la contaminación por pesticidas (Heredia et al., 1983), extremo que debería ser confirmado con una investigación específica.

Propuestas: - Protección estricta, tanto legal como efectiva. - Protección del hábitat: vigilancia de incendios, talas y urbanización de las zonas de nidificación. - Seguimiento de las áreas de nidificación conocidas, con vigilancia adecuada. - Trabajos selvícolas ajustados a las necesidades de la especie.

- Evitar la destrucción de nidos de córvidos por motivos cinegéticos. - Prohibición de la caza en la media veda en los hábitats de nidificación de la especie. - Retrasar la apertura de la media veda a finales de septiembre en zonas forestales.

- Medidas que eviten la electrocución de las aves. - Declaración de zonas protegidas a las áreas más importantes de reproducción.